時鐘在使用低頻元件時，根據(jù)市場要求(保有極低電力消耗的可能等)一般用音叉晶體。因此大部分客戶都是用的32.768KHz晶振。同時為了使用和調(diào)試更 方便，EPSON也推出了實時時鐘模塊（Real Time Clock），并且得到了市場上的廣泛歡迎。但近幾年來一款硅振蕩器(MEMS)內(nèi)置的高精度(表精度，月差13秒/-40~+85℃)時鐘模塊產(chǎn)品也被 用到。本文將對EPSON的實時時鐘模塊產(chǎn)品和MEMS的模塊產(chǎn)品做了簡單比較，得出基本結(jié)論如下：

32.768KHz頻率輸出機能 
在客戶要求的角度看，從手表用的音叉晶振32.768K頻率輸出的頻率要求必須是高精度的。下圖所示的就是EPSON產(chǎn)品和MEMS產(chǎn)品的32.768KHz頻率輸出所顯示的溫度特性。 
EPSON產(chǎn)品在-40~+85℃的溫度范圍能，高精度的頻率輸出的精度為±5ppm(月差13秒)，而MEMS產(chǎn)品頻率輸出的溫度校正，精度在相同的溫度范圍內(nèi)只能實現(xiàn)±0.2%(月差86分)這樣大幅度的精度偏差，因此MEMS產(chǎn)品的頻率輸出不能使用。

關(guān)于電流消耗

　　MEMS模塊產(chǎn)品，音叉石英晶體都是一樣的，難以實現(xiàn)低頻率，所以比較容易制造數(shù)百KHz成都的產(chǎn)品，用以時鐘的振蕩頻率和作為目的的頻率分周。下圖所示的是EPSON模塊產(chǎn)品和MEMS模塊的產(chǎn)品耗電說明。

EPSON產(chǎn)品的電流消耗為0.75μA，而MEMS產(chǎn)品的電路i消耗是2μA，是EPSON產(chǎn)品的2.5倍，因此MEMS產(chǎn)品也丟失了在市場上長時間的備份。結(jié)果顯示，MEMS產(chǎn)品大容量電池所需要的成本和客戶的產(chǎn)品要求小型化的結(jié)果是很難結(jié)合在一起的。
　　 
以上的這些EPSON電流低消耗的音叉晶振制造技術(shù)和頻率溫度特性校正電路技術(shù)來看，高精度，低消耗的實時時鐘模塊提供的產(chǎn)品化，分立和同樣的模塊產(chǎn)品比較也是整體性能優(yōu)良的原因。